SQL Injection (SQLi): Datenbanken als Angriffspunkt

In einer Ära, in der Daten als das neue Gold gelten, ist die Sicherheit Ihrer Unternehmensdatenbanken entscheidend für Ihr Unternehmenswachstum. SQL Injection zählt zu den gefährlichsten Bedrohungen für Webanwendungen und birgt ernste Risiken für Ihr Unternehmen. In diesem Artikel erfahren Sie, was SQL Injection genau ist, wie sie funktioniert und welche praxisnahen Maßnahmen Sie ergreifen können, um Ihre Datenbanken wirksam zu schützen.

Was ist SQL Injection?

SQL Injection, oft abgekürzt als SQLi, ist eine weit verbreitete Angriffsmethode, die sich gegen Software und Webanwendungen richtet, welche SQL verwenden. SQL, eine standardisierte Sprache für relationale Datenbanken, wird eingesetzt, um Datenstrukturen aufzubauen, Daten zu bearbeiten und Abfragen in Datenbanken durchzuführen. Aufgrund der umfangreichen Nutzung von SQL in modernen Webanwendungen und Programmen sind diese ein attraktives Ziel für Cyberkriminelle.

Bei einer SQL Injection attackieren Cyberkriminelle gezielt Schwachstellen im Quellcode von Anwendungen. Sie nutzen insbesondere Eingabefelder, um eigene Befehle oder Schadcodes in die Anwendung einzuschleusen.

Diese Technik ermöglicht es den Angreifern und Angreiferinnen, auf wertvolle Daten zuzugreifen, die in der Datenbank gespeichert sind. Häufig sind fehlerhafte oder unsichere Skripte und Programme die Ursache für diese Sicherheitslücken.

Was passiert bei einer SQL Injection?

Ein SQL Injection Angriff ist eine gefährliche Cyberangriffstechnik, die sich auf die Manipulation von SQL-Anweisungen konzentriert, welche von einer Webanwendung an einen Datenbankserver gesendet werden. Die Auswirkungen eines solchen Angriffs sind vielfältig und können erheblichen Schaden anrichten.

Einschleusen von SQL-Codes in Datenbankabfragen

Bei einem SQL Injection Angriff werden schädliche SQL-Codes in die Datenbankabfragen eingeschleust. Dies geschieht oft durch die Ausnutzung von Sicherheitslücken in der Verarbeitung von Benutzereingaben, wodurch Angreifer eigene Befehle in die Datenbank einspeisen können.

Stehlen, Manipulieren oder Zerstören sensibler Daten

Angreifer und Angreiferinnen können vertrauliche Informationen wie persönliche Daten, Finanzinformationen oder Geschäftsgeheimnisse extrahieren.

Der Angriff ermöglicht es auch, Daten in der Datenbank zu verändern, was die Integrität und Zuverlässigkeit der Daten beeinträchtigt.

In schwerwiegenden Fällen können Angreifende Datenbankinhalte löschen oder ganze Datenbankstrukturen zerstören, was zu erheblichen Betriebsstörungen führen kann.

Ausführen der schädlichen SQL-Codes

Die eingeschleusten SQL-Codes werden vom Datenbankserver ausgeführt, was dem Angreifer bzw. der Angreiferin weitreichende Kontrolle über die Datenbank verschafft. Dies kann von der Änderung von Benutzerberechtigungen bis hin zur vollständigen Übernahme der Datenbank reichen.

Arten von SQL Injection

Es gibt verschiedene Arten von SQLi, die jeweils eigene Methoden und Schwachstellen ausnutzen. Ein Verständnis dieser Varianten ist entscheidend, um effektive Sicherheitsmaßnahmen in Ihrem Unternehmen implementieren zu können.

In-Band SQL Injection (klassische SQL Injection)

In-Band SQL Injection, oft auch als klassische SQL Injection bezeichnet, ist eine häufige Form des SQLi-Angriffs, bei dem Angreifende die gleichen Kommunikationskanäle für das Einschleusen von schädlichen SQL-Befehlen und das Empfangen der Ergebnisse nutzt.

Es gibt zwei Haupttypen der In-Band SQL Injection:

• Error-Based SQL Injection: Diese Methode nutzt Fehlermeldungen der Datenbank, um Informationen über ihre Struktur zu erhalten. Angreifer und Angreiferinnen führen absichtlich fehlerhafte SQL-Abfragen aus, um aus den Fehlermeldungen Rückschlüsse auf die Datenbankstruktur zu ziehen.
• Union-Based SQL Injection: Hierbei werden die Ergebnisse von zwei oder mehr SQL-Abfragen mithilfe des UNION-Operators kombiniert. Angreifer nutzen dies aus, um zusätzliche Daten aus der Datenbank abzurufen, die normalerweise nicht angezeigt würden.

Inferenzbasierte SQL Injection (Blind SQL Injection)

Inferenzbasierte SQL Injection, auch bekannt als Blind SQL Injection, ist eine Art von SQLi-Angriff, bei dem der Angreifer oder die Angreiferin keine direkten Daten aus der Datenbank abrufen kann, da die Anwendung keine expliziten Fehlermeldungen oder Datenbankausgaben liefert.

Stattdessen muss der Angreifende Schlussfolgerungen (Inferenzen) über den Zustand der Datenbank ziehen, basierend auf dem Verhalten der Webanwendung oder den Veränderungen in der Antwortzeit nach dem Senden von manipulierten SQL-Abfragen.

• Boolean-Based Blind SQL Injection: Diese Technik basiert auf dem Senden einer SQL-Abfrage, die eine wahre oder falsche Antwort erzeugt. Abhängig von der Antwort (z.B. Änderungen im Inhalt oder in der Struktur der Webanwendung) kann der Angreifer Rückschlüsse auf die Datenbank ziehen.
• Time-Based Blind SQL Injection: Hierbei wird eine SQL-Abfrage gesendet, die die Datenbank dazu bringt, für eine bestimmte Zeit zu warten (DELAY). Die Antwortzeit gibt dem Angreifer Hinweise darauf, ob die Abfrage wahr oder falsch ist.

Out-of-Band SQL Injection

Out-of-Band SQL Injection ist eine spezielle Form der SQL Injection, die Hacker oder Hackerinnen nutzen, wenn herkömmliche In-Band- oder Blind-SQL-Injection-Techniken nicht effektiv sind oder wenn direkte Datenextraktion aus der Datenbank nicht möglich ist.

Out-of-Band SQL Injection stellt eine fortgeschrittene Bedrohung dar, da sie schwieriger zu erkennen und zu verhindern ist. Diese Methode nutzt alternative Kommunikationskanäle, um Daten zu übertragen oder Ergebnisse von SQL-Abfragen zu erhalten.

• Alternative Kommunikationskanäle: Bei Out-of-Band SQL Injection werden Daten nicht über die übliche Anwendungs-Datenbank-Kommunikation übertragen. Stattdessen nutzt der Angreifer oder Angreiferin andere Kanäle wie DNS- oder HTTP-Anfragen. Zum Beispiel könnte ein Angreifer eine SQL-Abfrage so konstruieren, dass die Datenbank einen DNS-Lookup zu einem von ihm kontrollierten Server durchführt. Die Anfrage könnte Informationen enthalten, die der Angreifer extrahieren möchte.
• Nutzung bei eingeschränktem direktem Zugriff: Diese Technik wird oft angewandt, wenn die direkte Datenextraktion durch Sicherheitsmaßnahmen wie Firewalls oder andere Einschränkungen verhindert wird. Da die Daten über andere Protokolle oder Anfragen übertragen werden, kann der Angreifer die Sicherheitsmaßnahmen umgehen, die normalerweise die Datenbankkommunikation schützen.
• Komplexität und Voraussetzungen: Out-of-Band SQL Injection ist in der Regel komplexer als andere SQLi-Methoden und erfordert spezifische Bedingungen, wie z.B. dass der Datenbankserver so konfiguriert ist, dass er Anfragen an externe Server senden kann. Der Angreifer oder die Angreiferin muss auch in der Lage sein, den alternativen Kommunikationskanal zu überwachen, um die übertragenen Daten abzufangen.
• Beispiel für einen Angriff: Angreifende könnten eine SQL-Abfrage einschleusen, die die Datenbank veranlasst, eine HTTP-Anfrage an eine von ihm kontrollierte Website zu senden. Diese Anfrage könnte sensible Daten aus der Datenbank enthalten, die dann vom Angreifer oder Angreiferin abgefangen werden.

Compound SQL Injection (Kombinierte Angriffe)

Compound SQL Injection, auch bekannt als kombinierte Angriffe, ist eine fortgeschrittene Form der SQL Injection, bei der Hacker oder Hackerinnen mehrere Angriffstechniken gleichzeitig oder nacheinander einsetzen, um Sicherheitsmaßnahmen zu umgehen und Zugriff auf eine Datenbank zu erlangen.

Diese Art von Angriff ist besonders raffiniert und schwierig zu erkennen und zu verhindern.

• Umgehung von Sicherheitsmaßnahmen: Diese kombinierten Angriffe sind darauf ausgelegt, mehrschichtige Sicherheitsmaßnahmen zu umgehen. Während eine einzelne Technik möglicherweise durch Sicherheitsfilter oder Validierungsregeln blockiert wird, kann die Kombination verschiedener Techniken diese Barrieren überwinden. Beispielsweise könnte ein Angreifer oder Angreiferin eine Zeitbasierte Blind SQL Injection nutzen, um die Firewall zu umgehen, und dann eine Error-Based SQL Injection einsetzen, um spezifische Daten abzurufen.
• Erfordert fortgeschrittene Kenntnisse: Compound SQL Injection erfordert ein tiefes Verständnis der SQL-Sprache, der Datenbankstrukturen und der spezifischen Sicherheitskonfigurationen der Zielanwendung. Hacker und Hackerinnen müssen in der Lage sein, die Reaktionen der Anwendung auf verschiedene Angriffstechniken zu analysieren und ihre Strategie entsprechend anzupassen.
• Beispiel für einen Compound-Angriff: Ein Angreifer oder eine Angreiferin könnte zunächst eine Error-Based SQL Injection verwenden, um die Datenbankstruktur zu erkunden. Nachdem er die Namen der Tabellen und Spalten kennt, könnte er eine Union-Based SQL Injection einsetzen, um spezifische Daten aus verschiedenen Tabellen zu extrahieren.

Second-Order SQL Injection

Im Gegensatz zu herkömmlichen SQLi-Angriffen, bei denen die schädlichen SQL-Befehle sofort ausgeführt werden, zeichnet sich Second-Order SQL Injection dadurch aus, dass die eingeschleusten Daten zunächst in der Datenbank gespeichert und erst später, oft im Rahmen einer anderen Abfrage, aktiviert werden.

• Speicherung und spätere Ausführung: Dias kann beispielsweise passieren, wenn Benutzereingaben in einem Profil gespeichert und später in einer anderen Abfrage verwendet werden, ohne dass sie erneut validiert werden.
• Schwierigkeit bei der Erkennung: Diese Angriffsform ist besonders tückisch, da die schädlichen Daten bei ihrer ursprünglichen Eingabe harmlos erscheinen können und erst bei ihrer späteren Verwendung schädlich werden. Viele Sicherheitssysteme und Prüfungen konzentrieren sich auf die Eingabephase und übersehen möglicherweise, dass gespeicherte Daten später zu einem Sicherheitsrisiko werden können.
• Beispiel für einen Second Order-Angriff: Ein Benutzer oder eine Benutzerin könnte bei der Registrierung auf einer Webseite einen Benutzernamen eingeben, der einen schädlichen SQL-Code enthält. Dieser Benutzername wird in der Datenbank gespeichert. Später, wenn ein Administrator eine Abfrage ausführt, die diesen Benutzernamen einbezieht, wird der schädliche Code aktiviert und führt zu einer unerwünschten Aktion, wie dem Zugriff auf oder der Manipulation von Daten. Diese Art von Angriff ist schwieriger zu erkennen und zu verhindern, da die schädlichen Daten erst nach ihrer Speicherung aktiv werden.

Warum ist ein SQL Angriff so gefährlich für Unternehmen?

SQL Angriffe können verheerende Auswirkungen auf Unternehmen haben, die dem Unternehmenserfolg langfristig schaden können. Dabei sind SQL Injections keine Einzelfälle.

Im Jahr 2012 waren satte 97 % aller Datenschutzverletzungen auf SQL Injections zurückzuführen. Allein im Jahr 2022 wurden 1162 Schwachstellen im Zusammenhang mit SQL-Injections in die CVE-Sicherheitsdatenbank aufgenommen. Die Zahlen sind zwar rückläufig, allerdings sind auch im Jahr 2023 SQL Injections eine der häufigsten auftretenden Angriffsmethoden im Internet.

• Datenverlust und Datendiebstahl: Angreifer können sensible Informationen stehlen.
• Datenmanipulation: Die Integrität der Daten kann kompromittiert werden, indem Angreifer diese verändern.
• Rechtliche Konsequenzen: SQL-Injections können zu Verstößen gegen Datenschutzgesetze führen, was rechtliche Konsequenzen für das betroffene Unternehmen nach sich ziehen kann.
• Verlust der Kontrolle über Datenbanken: Angreifer könnten die Kontrolle über die Datenbank übernehmen und unerwünschte Änderungen vornehmen.
• Rufschädigung und finanzielle Verluste: Datenschutzverletzungen und Sicherheitsvorfälle können das Vertrauen von Kunden und Partnern beeinträchtigen und erhebliche finanzielle Verluste für das betroffene Unternehmen verursachen.

SQL Injection erkennen

Das Erkennen von SQL Injection erfordert Aufmerksamkeit und Verständnis für verschiedene Anzeichen und Muster, die auf einen möglichen Angriff hindeuten können.

• Ungewöhnliche Fehlermeldungen: Fehlermeldungen, die SQL-Syntax oder Hinweise auf die Datenbankstruktur enthalten, können ein Indikator für einen SQLi-Versuch sein. Regelmäßige Überprüfung von Log-Dateien auf solche Fehlermeldungen kann helfen, unautorisierte Versuche zu identifizieren.
• Veränderte Anwendungsleistung: Eine plötzliche Verlangsamung der Anwendungsleistung oder unerwartete Abstürze können auf eine SQLi hindeuten, besonders wenn diese mit anderen Anzeichen zusammenfallen. Performance-Monitoring-Tools können dabei helfen, solche Veränderungen zu erkennen.
• Anomalien in der Datenbanknutzung: Unerwartete Anstiege in der Datenbankaktivität oder ungewöhnliche Abfragepatterns können auf eine SQL Injection hinweisen. Überwachungstools für die Datenbank können dabei helfen, solche Anomalien zu identifizieren.
• Schwachstellenanalysen und Penetrationstests: Regelmäßige Schwachstellenanalysen und Penetrationstests sind entscheidend, um potenzielle Sicherheitslücken zu identifizieren, die für SQLi ausgenutzt werden könnten. Diese Tests sollten von erfahrenen Sicherheitsexperten - und expertinnen durchgeführt werden, um eine umfassende Überprüfung zu gewährleisten.
• Eingabemuster erkennen: Überwachung der Benutzereingaben auf Muster, die typisch für SQLi-Versuche sind, wie ungewöhnliche Zeichen oder SQL-Schlüsselwörter. Implementierung von Algorithmen oder Tools, die solche Muster automatisch erkennen und Alarme auslösen.
• Verwendung von Sicherheitstools: Einsatz von Web Application Firewalls (WAFs) und Intrusion Detection Systems (IDS), die speziell darauf ausgelegt sind, SQLi-Versuche zu erkennen und zu blockieren. Regelmäßige Aktualisierung und Konfiguration dieser Tools, um Schutz gegen neue und sich entwickelnde Angriffstechniken zu gewährleisten.

SQL Injection vermeiden

Es gibt einige Tipps und Tricks um eine SQL Injection abzuwenden. Im Folgenden werden Ihnen einige vorgestellt:

• Verwendung von Prepared Statements (Parameterized Queries): Verhindert die Ausführung schädlicher Eingaben.
• Input-Validierung: Überprüft die Eingaben auf unerwünschte Muster.
• Einsatz von ORM-Tools (Object Relational Mapping): Reduziert die direkte SQL-Interaktion.
• Verwendung von Web Application Firewalls (WAFs): Blockiert verdächtigen Datenverkehr.
• Begrenzung von Datenbankberechtigungen: Beschränkt den Zugriff auf das Notwendige.
• Error Handling: Vermeidet informative Fehlermeldungen.
• Regelmäßige Sicherheitstests: Identifiziert und behebt Schwachstellen.
• Aktualisieren und Patchen von Systemen: Schließt bekannte Sicherheitslücken.
• Regelmäßige Überprüfung von Benutzer- und Systemberechtigungen: Überprüfung der Datenbankberechtigungen, um sicherzustellen, dass Benutzer und Benutzerinnen nur die für ihre Rolle notwendigen Rechte haben. Einschränkung der Berechtigungen kann das Risiko und den potenziellen Schaden eines SQLi-Angriffs verringern.
• Schulung von Entwicklern und Entwicklerinnen und IT-Personal: Regelmäßige Schulungen für Entwickler und Entwicklerinnen und IT-Personal, um ein Bewusstsein für die Anzeichen einer SQL Injection zu schaffen. Training in Best Practices zur Vermeidung von SQLi, einschließlich sicherer Programmierpraktiken und Validierungstechniken.

Ein Beispiel für SQL Injection: Heartland Payment Systems

Im Jahr 2008 wurde Heartland Payment Systems, eines der größten Zahlungsabwicklungsunternehmen in den USA, Opfer eines der größten Datendiebstähle in der Geschichte. Der Angriff führte zum Diebstahl von Daten von mehr als 130 Millionen Kredit- und Debitkarten. Der Angriff hat sich folgendermaßen entwickelt:

Ausnutzung einer Sicherheitslücke: Der Angriff begann mit der Ausnutzung einer SQL Injection-Schwachstelle in der Webanwendung von Heartland. Die Angreifenden konnten schädliche SQL-Befehle in die Datenbank des Unternehmens einschleusen, indem sie Schwachstellen in der Verarbeitung von Benutzereingaben ausnutzten.

Installation von Schadsoftware: Nachdem sie Zugang zur Datenbank erlangt hatten, installierten die Hacker eine Schadsoftware, die für das Ausspähen von Daten konzipiert war. Diese Malware war darauf ausgelegt, Transaktionsdaten zu erfassen, einschließlich Kartendaten, die während des Zahlungsprozesses verarbeitet wurden.

Datendiebstahl: Die Schadsoftware sammelte kontinuierlich Daten über einen längeren Zeitraum. Die gestohlenen Daten umfassten Kreditkartennummern, Ablaufdaten und teilweise auch Kundennamen. Die Folgen des Angriffs waren entsprechende gravierend.

Finanzielle und rechtliche Konsequenzen: Heartland Payment Systems sah sich mit erheblichen finanziellen Verlusten konfrontiert, einschließlich der Kosten für die Benachrichtigung der betroffenen Kunden, Kreditüberwachungsdienste und die Beilegung von Klagen. Das Unternehmen musste auch Strafen für die Nichteinhaltung von PCI-DSS-Standards (Payment Card Industry Data Security Standard) zahlen.

Reputationsschaden: Der Angriff führte zu einem erheblichen Reputationsschaden für Heartland, da das Vertrauen der Kunden wie Kundinnen und Partner wie Partnerinnen in die Sicherheit des Unternehmens erschüttert wurde.

Verbesserungen der Sicherheitsmaßnahmen: Als Reaktion auf den Angriff implementierte Heartland umfassende Sicherheitsverbesserungen, um ähnliche Vorfälle in der Zukunft zu verhindern. Dazu gehörten die Einführung strengerer Sicherheitsprotokolle und die verstärkte Überwachung ihrer Netzwerke.

Fazit: Effektiver Schutz Ihrer Datenbanken vor SQL Injection

SQL Injection (SQLi) repräsentiert eine ernstzunehmende Gefahr für die Sicherheit Ihrer Unternehmensdatenbanken. Diese Angriffsmethode, die Sicherheitslücken in der Verarbeitung von Benutzereingaben ausnutzt, kann zu unautorisiertem Zugriff auf Ihre Daten, deren Manipulation oder sogar zum vollständigen Verlust führen.

Die Bandbreite der Angriffstechniken, von klassischen In-Band-Angriffen bis hin zu komplexeren Methoden wie Out-of-Band und Compound SQL Injection, macht deutlich, wie wichtig ein tiefes Verständnis von Cybersecurity ist.

Um SQLi effektiv zu erkennen und zu verhindern, ist eine Kombination aus regelmäßigen Sicherheitsüberprüfungen, wie Schwachstellenanalysen und Penetrationstests, sowie die Implementierung robuster Sicherheitsmaßnahmen in Ihrer Organisation unerlässlich.

Titelbild: imaginima / iStock / Getty Images Plus